Dans ma denier article, j\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 plusieurs mythes sur la protection des donn\u00e9es personnelles\/de la vie priv\u00e9e. Il y en a bien d\u2019autres. Un autre mythe est que la protection des donn\u00e9es personnelles emp\u00eache la police de mener des enqu\u00eates efficaces sur les d\u00e9lits. Il existe une d\u00e9rogation dans les lois sur la protection des donn\u00e9es personnelles pour permettre \u00e0 la police de collecter, utiliser et divulguer des donn\u00e9es personnelles pertinentes pour une enqu\u00eate des forces de l\u2019ordre. Les lois autorisent \u00e9galement les autorit\u00e9s publiques et les entreprises de divulguer des donn\u00e9es personnelles \u00e0 la police pour faciliter le travail sur une enqu\u00eate active. Il existe une autre d\u00e9rogation concernant une demande de droit d\u2019acc\u00e8s qui autorise la police \u00e0 refuser de divulguer des informations susceptibles de nuire \u00e0 une enqu\u00eate. Il existe une d\u00e9rogation similaire dans la loi sur l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information. Les individus ne peuvent pas utiliser leurs droit d\u2019acc\u00e8s de l\u2019information pour entraver une enqu\u00eate active.<\/p>\n
Cependant, cela ne signifie pas que la police a acc\u00e8s aux donn\u00e9es personnelles sans conditions. Elle peut avoir acc\u00e8s \u00e0 toutes les donn\u00e9es personnelles pertinentes pour l\u2019enqu\u00eate active, mais elle ne peut pas mener des exp\u00e9ditions de p\u00eache sans motifs raisonnables. Lorsque la police demande des donn\u00e9es personnelles \u00e0 une autorit\u00e9 publique ou \u00e0 une entreprise priv\u00e9e, elle doit fournir \u00e0 l\u2019organisation des informations suffisantes pour montrer qu\u2019elle m\u00e8ne un enqu\u00eate active. Dans la plupart des cas, il suffira de citer un num\u00e9ro de dossier d\u2019enqu\u00eate. Dans d\u2019autres cas, il peut \u00eatre n\u00e9cessaire de fournir un mandat. Les agents qui divulguent des donn\u00e9es personnelles doivent \u00eatre en mesure de prouver qu\u2019ils ont motif raisonnables de croire que les donn\u00e9es personnelles \u00e9taient pertinentes pour l\u2019enqu\u00eate active. Les agents doivent \u00e9viter d\u2019invoquer la loi sur la protection des donn\u00e9es personnelles comme excuse pour ne pas fournir de donn\u00e9es personnelles.\u00a0 S\u2019ils ont des doutes quant \u00e0 savoir si les lois autorisent la divulgation des donn\u00e9es personnelles, ils doivent consulter leur d\u00e9l\u00e8gue \u00e0 la protection des donn\u00e9es personnelles ou appeler leur l’autorit\u00e9 de contr\u00f4le.<\/p>\n
Il existe une autre id\u00e9e fausse selon laquelle les lois sur la protection des donn\u00e9es personnelles cr\u00e9ent des risques pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Toutes les lois sur la protection des donn\u00e9es personnelles autorisent le traitement de donn\u00e9es personnelles pour le but de prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Il n\u2019existe pas de besoin pour les nouvelles lois sur la protection de la s\u00e9curit\u00e9 nationale d\u2019annuler les lois de la protection de donn\u00e9es personnelles. Les lois actuelles autorisent la collecte, l\u2019utilisation et la divulgation de toutes les donn\u00e9es personnelles pertinentes pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale. N\u00e9anmoins, il existe des services de s\u00e9curit\u00e9 qui demandent une autorisation pour la collecte des informations qui ne sont pas pertinentes pour prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 nationale car elles peuvent \u00eatre utiles \u00e0 l\u2019avenir. Les lois sur la protection des donn\u00e9es personnelles \u00e9quilibrent la protection de s\u00e9curit\u00e9 nationale et la protection des droits humaines des personnes innocentes. Des donn\u00e9es personnelles doivent \u00eatre disponible sur la base de \u00ab\u00a0besoin de savoir\u00a0\u00bb et non sur une base \u00ab elles peuvent \u00eatre utiles \u00e0 l\u2019avenir\u00a0\u00bb. Aux Etats-Unis, des informations indiquent que des donn\u00e9es personnelles collect\u00e9es \u00e0 des fins de la s\u00e9curit\u00e9 nationale ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es \u00e0 d\u2019autres fins.<\/p>\n
Un autre mythe est que les services communautaires qui dispensent des soins aux clients vuln\u00e9rables ne peuvent pas partager des donn\u00e9es personnelles ou discuter de soins coordonn\u00e9s avec d\u2019autres prestataires de services. En v\u00e9rit\u00e9, ces organisations peuvent partager de donn\u00e9es personnelles pour fournir des soins aux enfants et aux adultes. Il est possible qu\u2019il y ait des cas o\u00f9 le client s\u2019oppose au partage de ses donn\u00e9es personnelles. Cela ne signifie pas que la loi emp\u00eache le partage dans ce cas.\u00a0 Cependant, les services communautaires doivent tenir compte de souhaits des clients lorsqu\u2019ils d\u00e9cident s\u2019ils partageront les donn\u00e9es personnelles des clients. Dans le contexte du service client int\u00e9gr\u00e9, il est utile de r\u00e9diger un accord de partage des informations qui indique quelles informations pourront \u00eatre partag\u00e9es entre quelles organisations et \u00e0 quelles fins. Les parties qui r\u00e9digent l\u2019accord doivent consulter les experts de la protection de donn\u00e9es personnelles pour s\u2019assurer que le partage d\u2019informations propos\u00e9 est conforme \u00e0 la loi. Un accord est une ressource utile pour les employ\u00e9s sur le terrain qu\u2019il peuvent consulter lorsqu\u2019ils re\u00e7oivent des demandes de partage de donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n
Comme le montrent les nombreux exemples que j\u2019ai fournis, des craintes concernant les m\u00e9faits des lois de la protection de donn\u00e9es personnelles ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas fond\u00e9es. Les r\u00e9dacteurs des lois ont pris le temps et fourni les efforts n\u00e9cessaires pour examiner toutes les circonstances possibles dans lesquelles il serait dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public de traiter des donn\u00e9es personnelles, m\u00eame sans le consentement de l\u2019individu. Ils se sont largement consult\u00e9s pour s\u2019assurer que les lois n\u2019emp\u00eachent pas la fourniture de services importants aux individus et \u00e0 la communaut\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral. Les lois facilitent la fourniture des bonnes informations aux bonnes personnes au bon moment et dans le bon but. Lorsqu\u2019il y a des probl\u00e8mes, il s\u2019agit de comprendre les lois. \u00a0Il y a des gens qui croient que les lois interdisent certains types de traitement qui sont en r\u00e9alit\u00e9 l\u00e9gaux. Si vous pensez que quelqu\u2019un emp\u00eache de mani\u00e8re inappropri\u00e9e le traitement de donn\u00e9es personnelles en invoquant la loi sur la protection des donn\u00e9es personnelles, demandez \u00e0 parler \u00e0 leur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la protection des donn\u00e9es personnelles ou appelez votre l’autorit\u00e9 de contr\u00f4le.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ma denier article, j\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 plusieurs mythes sur la protection des donn\u00e9es personnelles\/de la vie priv\u00e9e. Il y en a bien d\u2019autres. Un autre mythe est que la protection des donn\u00e9es personnelles emp\u00eache la police de mener des enqu\u00eates efficaces sur les d\u00e9lits. Il existe une d\u00e9rogation dans les lois sur la protection des […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":284,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-150","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"yoast_head":"\n